Projekty finansowane przez NCN
Zdania odrębne w praktyce orzeczniczej polskich sądów
2014/13/D/HS5/03399
Słowa kluczowe:
spór zdanie odrębne votum separatum trudne sprawy epistemologia sporu
Deskryptory:
- HS5_1: Teoria i filozofia prawa, historia prawa i myśli prawnej
Panel:
HS5 - Normy i władza: prawo, nauki o polityce, polityka regionalna i społeczna
Jednostka realizująca:
Uniwersytet Gdański, Wydział Prawa i Administracji
woj. pomorskie
Kierownik projektu (z jednostki realizującej):
Liczba wykonawców projektu: 3
Konkurs: SONATA 7 - ogłoszony 2014-03-17
Przyznana kwota: 98 215 PLN
Rozpoczęcie projektu: 2015-02-02
Zakończenie projektu: 2019-02-01
Planowany czas trwania projektu: 48 miesięcy (z wniosku)
Status projektu: Projekt rozliczony
Dane z raportu końcowego/rocznego
- Publikacje w czasopismach (8)
- Publikacje książkowe (1)
- Collegiality and Dissent in Polish Administrative Courts: Exploring Judicial InteractionsAutorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Bratislava Law Review (tom: bd, strony: ), Wydawca: Faculty of Law of Comenius University in Bratislava, SlovakiaStatus:ZłożonaDoi:brak - link do publikacji
- Integralność sędziowska a praktyka votum separatum w Trybunale KonstytucyjnymAutorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem (rok: 2021, tom: 13 nr 3, strony: 114-128), Wydawca: Akademia Leona KoźmińskiegoStatus:OpublikowanaDoi:10.7206/kp.2080-1084.475 - link do publikacji
- O dwóch strukturalnych czynnikach sędziowskiej refleksyjnościAutorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Gdańskie Studia Prawnicze (rok: 2017, tom: XXXVIII, strony: 615-625), Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu GdańskiegoStatus:OpublikowanaDoi:brak - link do publikacji
- Polityczny charakter wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego a ich decyzje o złożeniu votum separatum w okresie 2016-2019Autorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Przegląd Prawa i Administracji (rok: 2020, tom: 122, strony: 203-220), Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu WrocławskiegoStatus:OpublikowanaDoi:10.19195/0137-1134.122.12 - link do publikacji
- Interpretational Oppositions between the Majority Opinion of the Court and the Dissenting OpinionAutorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Ljubljana Law Review (rok: 2023, tom: LXXXIII, strony: 13394), Wydawca: University of LjubljanaStatus:Przyjęta do publikacjiDoi:10.1177/13882627221095105 - link do publikacji
- Opozycje aksjologiczne w wybranych uchwałach Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego kwestionowanych złożonym votum separatumAutorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Krytyka prawa. Niezależne studia nad prawem (rok: 2020, tom: 4, strony: 249-267), Wydawca: Akademia Leona KoźmińskiegoStatus:OpublikowanaDoi:10.7206/kp.2080-1084.420 - link do publikacji
- Zdania odrębne do uchwały SN z 23.01.2020Autorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Państwo i Prawo (rok: 2020, tom: 10, strony: 96-111), Wydawca: Komitet Nauk Prawnych Polskiej Akademii NaukStatus:OpublikowanaDoi:brak - link do publikacji
- Uzasadnienie zdania odrębnego jako wypowiedź dialogiczna na przykładzie wybranych orzeczeń Trybunału KonstytucyjnegoAutorzy:Maciej WojciechowskiCzasopismo:Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej (rok: 2018, tom: 1, strony: 69-83), Wydawca: Wolters Kluwer Polska Sp. z o.o.Status:OpublikowanaDoi:brak - link do publikacji
- bAutorzy:Maciej WojciechowskiKsiążka:Spory sędziowskie. Zdania odrębne w polskich sądach (rok: 2019, tom: 1, strony: 484), Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu GdańskiegoStatus:Opublikowana